東莞婚姻出軌調(diào)查取證-東莞農(nóng)商銀行違規(guī)經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致我損失近2000萬元,法院卻拒絕公正判決
夏可可出生于湖南,長(zhǎng)于東莞。現(xiàn)在她遭受了巨大的不公,需要家鄉(xiāng)父老鄉(xiāng)親的幫助和支持。
東莞農(nóng)商銀行(原農(nóng)信社)原股票交易違規(guī)操作,導(dǎo)致我損失近2000萬元。法院拒絕做出公正的判決。女作家喊冤!
夏可可
1、違法股權(quán)交易。銀行為何屢屢犯錯(cuò)?
2004年12月,我購買了東城農(nóng)村信用社內(nèi)部股份90萬股。 2006年底,我向東莞市東城農(nóng)村信用社袁主任提出轉(zhuǎn)讓我的股權(quán)。當(dāng)時(shí)我找不到人東莞調(diào)查取證費(fèi),他們銀行也找不到人。過完年,銀行經(jīng)理袁志雄打來電話,說他們銀行找到人了。 2007年2月5日,我被東城農(nóng)村信用社工作人員趙偉軒帶到農(nóng)村。我的89.9萬股投資股份的過戶是由美聯(lián)社有限公司辦理的。轉(zhuǎn)讓人為東城農(nóng)村信用有限責(zé)任公司經(jīng)理袁志雄聘請(qǐng)的楓涇地產(chǎn)副總裁李偉安。 2月5日之前,我從來沒有見過這個(gè)人,2月5日交易之前,當(dāng)時(shí)趙女士說只能1元轉(zhuǎn)賬。 2006 年度股利尚未分配。李偉安當(dāng)著我和趙偉軒的面口頭承諾,一旦銀行分紅,他會(huì)立即轉(zhuǎn)給我。然而,直到今天,我還沒有看到他給我一分錢的分紅。
截至2007年10月,李維安尚未向夏可可支付2006年度股息。當(dāng)時(shí)我遇到了南城信用聯(lián)社的工作人員(因?yàn)橄目煽?004年購買90萬股時(shí),他到東莞市南城東一環(huán)信用社合作社把那里賬戶里的90萬轉(zhuǎn)給東城信用社購買)東莞農(nóng)村信用社的股票,所以他們那里的人員我知道夏可可有他們信用社的90萬股)并說股票現(xiàn)在值3、4塊錢。 2007年2月以后,我一直給李維安打電話,求他給我分紅,把股票賣回給我。他在電話里告訴我,他不是東莞人,他把房子賣給了東莞戶籍的人。這時(shí)我才意識(shí)到我的交易出了問題。從此,夏可可向李偉安要分紅,但李偉不理他。無奈之下,我只好向農(nóng)商行何培良詢問,了解非法股權(quán)交易的真相。我給何培良行長(zhǎng)打電話、發(fā)信息,何行長(zhǎng)不理睬。 。
根據(jù)銀行自身規(guī)定,受讓方必須是東莞賬戶人士。既然他不是東莞人,銀行應(yīng)該讓他把股權(quán)還給我,我就還給他。這不是銀行的錯(cuò)誤。 ,讓我把股權(quán)賣給東莞以外的人,后來銀行發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤,也沒有改正。又繼續(xù)犯錯(cuò),允許不具備股權(quán)轉(zhuǎn)讓資格的李維安將因非法交易而產(chǎn)生的不屬于其的股權(quán)出售給東莞戶籍人士。銀行犯了兩個(gè)錯(cuò)誤!
東莞農(nóng)村商業(yè)銀行違反了《東莞市農(nóng)村信用社章程》第三十一條第一款有關(guān)股東條件的規(guī)定:“具有法人資格的企業(yè)單位和其他經(jīng)濟(jì)組織等”,買方條件違法。根據(jù)該規(guī)定,買方李偉安在東莞市沒有戶口,故本人股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。為此,在我的分紅訴訟一、二審期間,法官責(zé)令東莞農(nóng)商銀行提供交易記錄、憑證和李維安的身份信息,以審查其是否合格,但農(nóng)商銀行始終拒絕提供它。直到今天,我也不知道這筆交易是否合法。他們?nèi)匀痪芙^提供有關(guān)訴訟的信息。這其中到底隱藏著多大的陰謀?其中到底有多少見不得人的勾當(dāng)?如果都是坦白的話,他們?yōu)槭裁床惶峁┠兀?/p>
2、李維安為何拒絕提供東莞身份證?
我本來想和李維安協(xié)調(diào)解決這件事,但他不理我,我就去找了農(nóng)信社何培良行長(zhǎng),給他發(fā)了很多信息和電話。我告訴他,如果我因?yàn)殂y行的錯(cuò)誤而損失了我的股權(quán),我希望銀行能夠糾正錯(cuò)誤,歸還應(yīng)該屬于我的股權(quán)。該交易是非法的。 !何總讓我去找他們指定的人。我去銀行后,工作人員每次都回避。我希望他們搜索我的文件。然而,當(dāng)我與銀行工作人員打交道一段時(shí)間后,他們開始對(duì)我撒謊。至于我要找的交易記錄檔案,他們因重組而銷毀了。我要求他們給我提供公司章程,他們也不肯提供。我知道我不可能與銀行和平談判來糾正錯(cuò)誤并拿回原本屬于我的股權(quán),所以我找到了律師提起這起訴訟。
我的律師建議我先查一下李偉安的身份。經(jīng)過半年的尋找,沒有任何結(jié)果。東莞社保局沒有他的社保記錄,李偉安的手機(jī)號(hào)碼也沒有他的身份記錄,因?yàn)樗氖謾C(jī)號(hào)碼是在一家公司注冊(cè)的。的,在公安局查詢了他的身份。我是根據(jù)他電話里說的廣東臺(tái)山人去查的。我找到了一個(gè)和他長(zhǎng)得很像的人,但是身份證是1933年東莞取證公司,出生日期寫的是1958年,不知道公安局是干什么的,怎么會(huì)有這種身份的人?就這樣,我還是不知道李未安是哪里人。這樣掙扎了半年多,我和律師決定報(bào)案。我們已經(jīng)知道,東莞戶籍中并沒有李維安這樣的人?;镉?jì),那么我和他之間的交易就是非法交易。正是銀行的非法經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致了我的股份和幾年的分紅。所以我的律師認(rèn)為這筆交易是非法的,所以我仍然擁有這些股票,所以他要求銀行把這些股票給我。年股息訴訟。
但一審時(shí),農(nóng)信社辯稱我的股權(quán)是在2007年2月5日處置的,怎么處置的,處置給誰的,他們沒有證據(jù)。法官要求他們提供有力的證據(jù)。他們只提供了我2007年2月5日提交的申請(qǐng)。當(dāng)天,銀行工作人員趙偉軒填寫了申請(qǐng),我簽字了。不過,根據(jù)我購買股權(quán)時(shí)農(nóng)村信用社的規(guī)定,根據(jù)公司章程,我提出申請(qǐng)時(shí),董事會(huì)需要做出決定,對(duì)買方的資格進(jìn)行審查,然后才能同意交易。至于我與誰進(jìn)行交易,交易標(biāo)的是否符合公司章程,關(guān)于要求對(duì)方提供本案交易信息、憑證及交易標(biāo)的詳細(xì)信息的,可以辦理根據(jù)最高人民法院《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定。如果東莞農(nóng)商銀行拒絕提供,法院可以推定我的訴訟請(qǐng)求成立。但法官根本不在乎,判我敗訴。
我不服,向東莞市中級(jí)人民法院提起上訴。上訴后,在法庭上,高法官對(duì)農(nóng)信社律師表示,希望他在三個(gè)工作日內(nèi)提交我的交易對(duì)象的交易證明原件證據(jù),并表示如果對(duì)方說的話,將會(huì)產(chǎn)生后果。你沒有提交,但是銀行還是拒絕提交。既然銀行可以在2007年2月5日提交我的申請(qǐng),為什么當(dāng)天卻拒絕提交交易憑證和交易協(xié)議呢?對(duì)于訴訟當(dāng)事人來說非常重要東莞婚姻出軌調(diào)查取證-東莞農(nóng)商銀行違規(guī)經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致我損失近2000萬元,法院卻拒絕公正判決,是凍結(jié)的證據(jù)。這表明銀行顯然知道證據(jù)。絕對(duì)不是給自己的,肯定證明銀行拒絕提交是犯了非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤,嚴(yán)重?fù)p害了夏可可當(dāng)事人的利益。我一直希望法官本著法律的嚴(yán)肅性和造福人民的目的來審理此案。但美麗也是我的一廂情愿。但由于東莞農(nóng)商銀行在東莞的勢(shì)力強(qiáng)大,我上訴到法院后,因我拒絕與銀行調(diào)解,銀行愿意賠償我5萬元,但要求我寫保證書,“保證以后不再處理這個(gè)股權(quán)案。”銀行提起訴訟。 “我拒絕了這樣的調(diào)解,但東莞農(nóng)商銀行拒絕提供有力證據(jù),法院卻堅(jiān)持維持原判,判決我敗訴。
因?yàn)槔顐グ哺嬖V我他不是東莞人,所以我一直在尋找他的身份。在東莞市公安局,我找不到他的任何身份。至少證明他沒有說謊。他確實(shí)不是東莞人。如果,銀行說他是東莞人,請(qǐng)出示證據(jù)。如果他是東莞人,我只希望能拿到2006年的分紅。如果他不是東莞人,我想我一定會(huì)打贏這場(chǎng)官司。希望法官秉持良心行事。來處理案件。因?yàn)槲覜]有辦法進(jìn)行和平友好的談判,所以我只能尋求法律正義,維護(hù)自己作為一個(gè)小公民的權(quán)利。
三、東莞法院為何不采取行動(dòng)?
這是我第一次提起此類訴訟。我和我的律師都不承認(rèn)交易合法,所以我們提起訴訟,要求銀行把這幾年的股息分給我。但法官根據(jù)我2007年2月5日提交的銀行信息,申請(qǐng)表和我的存折里恰好有89.9萬元的金額,但根據(jù)我2月5日的交易證明并不能確定。 ,2007年以及我與誰交易的證據(jù),所以我沒有資格獲得股息,我會(huì)輸?shù)艄偎尽1M管我的律師要求保全證據(jù),為人民取證調(diào)查法庭并沒有排除我,這是一個(gè)非常公正的法庭。之后我提出上訴。開庭后,東莞市中級(jí)人民法院審理了我的案件。法院高法官表示,銀行愿意賠償我5萬元,但要求我寫一份保證書,保證以后不再打官司。我拒絕了五萬元的賠償,我只想要一個(gè)公正的判決。
然而,盡管銀行拒絕提供我2007年2月5日的交易記錄以及我兩次與誰進(jìn)行交易的證據(jù),法院仍然判決我敗訴,維持原判。我真的很難過。法官僅依據(jù)我2007年2月5日寫的申請(qǐng),以及我存折里的錢數(shù),但交易當(dāng)天沒有完整的交易收據(jù),也沒有我與誰交易的證據(jù),所以他猜測(cè):判斷我的交易。不管我的交易是否合法,是否符合銀行章程,他們都不管我的生死,就判我敗訴。對(duì)于這樣不負(fù)責(zé)任的判決,我堅(jiān)決不接受!
當(dāng)時(shí)股票值3塊錢,他們讓我1塊錢轉(zhuǎn)讓。 2007年2月5日我把銀行簽收的所有紙質(zhì)文件都簽好后交給我后,李維安當(dāng)著我的面,一張都沒有給我。我口頭上向趙偉軒承諾,只要分紅一出來,就立即轉(zhuǎn)給我。我也相信這一點(diǎn),但沒有與他有任何書面協(xié)議。一個(gè)多月后,我向李維安要了分紅。他以自己不是東莞人為由拒絕給我2006年的股息,并將股份賣給了東莞人。我應(yīng)得的分紅,這89.9萬股本來應(yīng)該給我近300萬現(xiàn)金卻只給了我89.9萬。我賣給李維安沒多久,銀行就讓他賣了。如果銀行按照正常程序發(fā)現(xiàn)他不是東莞人,應(yīng)該讓他把股票還給我,我把錢還給他。但銀行要求他把它賣給別人。發(fā)生了什么?到底是怎樣的陰謀?為什么你完全無視我的利益?我不知道股票的升值情況。銀行應(yīng)該知道。為什么銀行要隱瞞李偉安的身份以及我和他的交易記錄? ?真的有什么不可告人的目的嗎?
當(dāng)我提起第一起訴訟時(shí),我的律師告訴我,花一些錢在法庭上保存證據(jù),銀行就可以向我提供交易當(dāng)天的憑證和對(duì)方的身份證明。然而我想通過法律討回公道的想法實(shí)在是太天真了。法院保護(hù)誰的利益?不是公民應(yīng)享有的權(quán)利,而是有實(shí)力的農(nóng)村商業(yè)銀行的利益。我該去哪里尋求我想要的正義?我不明白。法院兩次拒絕在銀行提供。盡管這個(gè)案子的關(guān)鍵已經(jīng)有了有力的證據(jù),但我還是憑猜測(cè)敗訴了。為什么? 11、銀行壟斷行業(yè)壟斷了所有票據(jù)關(guān)鍵證據(jù),我還是輸了?法院為何多次審理此案?我的律師在申請(qǐng)證據(jù)保全時(shí)甚至沒有做出任何承諾。這是為什么呢?在這個(gè)法院不為人民判決的國家,老百姓哪里可以訴苦呢?
我花了時(shí)間和金錢來打這場(chǎng)官司。我的律師告訴我,我應(yīng)該相信法律的公平,世界上有好人和好法官??墒牵瑸槭裁次覐娜ツ?2月到今年就遇到了立案的情況呢?我花了半年時(shí)間才成功立案。第二次立案時(shí),我采用的是確認(rèn)交易權(quán)利的方式,法院開庭審理。沒想到我的律師又向法庭申請(qǐng)證據(jù)保全,但對(duì)方仍然拒絕提供我當(dāng)天與誰交易的證明和證據(jù)。張法官給我的律師打電話,說對(duì)方銀行還是愿意賠償我5萬元,希望和我調(diào)解。我還是堅(jiān)決不同意,只想還錢給銀行。我是公正公平的——如果銀行犯了錯(cuò)誤,它會(huì)承擔(dān)其錯(cuò)誤的后果,并歸還我的股票和我多年來的股息。我只愿意接受這個(gè)結(jié)果!
為什么東莞農(nóng)商銀行愿意賠償我5萬元而不向我提供交易當(dāng)天的證明以及我與誰打交道的證明?
如果銀行沒有過錯(cuò),為什么愿意賠償我5萬元?如果他們賠償我5萬元,就說明他們?cè)敢庹J(rèn)錯(cuò);如果他們有過錯(cuò),就應(yīng)該依法依規(guī)全額賠償!
難道銀行明知是非法操作,還繼續(xù)非法操作,只是為了將我應(yīng)得的錢分給少數(shù)人嗎?如果沒有違規(guī)操作,為什么銀行不敢提供我作為當(dāng)事人和本人還持有剩余的1000股未售出的股份呢? 2600股以上的股東是否有權(quán)要求提供自己的交易證明和對(duì)方的身份證明?是因?yàn)闁|莞農(nóng)商銀行在東莞的影響力很強(qiáng)嗎?難道你要損害我這個(gè)小老百姓的利益嗎?難道就為了東莞農(nóng)商銀行的利益,就無視我的利益嗎?那如果我還花錢去法院尋求法律正義,就永遠(yuǎn)是一個(gè)夢(mèng)想嗎?要知道我的股票現(xiàn)在價(jià)值240萬股,股息超過110萬,相當(dāng)于今天損失了近2000萬!法庭為何如此不作為?
2010年11月,我狀告東莞農(nóng)商銀行要求分紅。法院判決我敗訴。 2011年12月,我起訴東莞農(nóng)商銀行,并提起訴訟確認(rèn)股權(quán)交易是否合法。但直到2012年5月才對(duì)我立案。7 8月20日開庭。結(jié)果,8月20日,我找到了我與東莞實(shí)業(yè)公司李維安的股權(quán)交易檔案。和商務(wù)局。以及東莞農(nóng)商銀行成立以來的所有章程,我了解到李維安根本沒有東莞戶口,也不是他電話里告訴我的臺(tái)山戶口,而是北京人。而東莞農(nóng)村商業(yè)銀行的章程則截止到2009年4月,還明確規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須滿足股東條件,而這個(gè)條件就是只能轉(zhuǎn)讓給在東莞登記的人。東莞農(nóng)商銀行不僅讓非東莞人購買我的股票,還要求不具備資格的李維安將我的89.9萬股投資股和他于2007年8月30日違反公司章程購買的100萬股出售。東莞農(nóng)商銀行東莞戶口袁瑞標(biāo)明知李維安既沒有資格購買我的股票,也沒有資格。在出售我的股票的情況下,我兩次違反規(guī)定進(jìn)行了此類股權(quán)交易。如果這不侵犯我的財(cái)產(chǎn)怎么辦?但東莞農(nóng)商銀行于2008年8月21日向東莞市工商局辦理了我和李維安股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記。那天,也就是李維安出售我股份近一年后,東莞農(nóng)商銀行商業(yè)銀行在東莞市工商局變更登記。這不是東莞農(nóng)商銀行為什么侵犯我的權(quán)益?但我的主審法官顯然知道我在收集證據(jù)。 8月20日我給法官打電話,他在電話里對(duì)我說,趕緊整理證據(jù),8月21日下午,我專程去中國第一人民法院見了張偉偉法官。 ,石龍,并向他展示了我收集到的非常重要的證據(jù)。他還是對(duì)我說,那你得準(zhǔn)備幾份材料,但是22號(hào)一早我就接到了他的電話。他說我們的裁決已經(jīng)交給被告。這么莫名其妙的電話讓我措手不及。我問他昨天見到你了,你沒有告訴我已經(jīng)有裁決了。他說裁決書是他的職員送來的,他并不知道。我當(dāng)時(shí)感到非常絕望。上訴后,中級(jí)人民法院維持原判,稱東莞農(nóng)商銀行不屬于合格被告。 (以上均有與法官通話錄音為證。)
2012年11月28日,我向第一人民法院重新提交了資料。但提交信息后,他們并沒有立即為我立案。他們說他們會(huì)審查我的信息。我感到身心疲憊。我可以去哪里尋求賠償?權(quán)利?哪里可以找到我想要的正義和公平?
東莞農(nóng)商銀行公然違反其當(dāng)初制定章程時(shí),允許非東莞注冊(cè)的李維安于2004年12月15日購買100萬元東莞農(nóng)商銀行原始股份,并于2007年2月5日之后,非東莞注冊(cè)的李維安還公然允許非東莞注冊(cè)的李維安購買夏可可的違反公司章程規(guī)定出資89.9萬股。東莞農(nóng)商銀行這樣的內(nèi)部暗箱操作程序違法,難道不是一個(gè)合格的被告嗎?第一人民法院、中級(jí)人民法院在明知東莞農(nóng)商銀行多次未提交夏可可股東資料及過戶記錄的情況下,仍作出上述判決。我敗訴了,對(duì)方也不是合格被告。這個(gè)法庭屬于誰的法庭?普通老百姓維護(hù)自己的權(quán)利就這么難嗎?
東莞農(nóng)商銀行也起訴我惡意訴訟,要求我賠償他們財(cái)產(chǎn)損失(律師費(fèi))7.5萬元。然而,面對(duì)我2012年8月20日在東莞工商局查到的確鑿證據(jù),法院判決我不存在惡意訴訟行為。東莞農(nóng)商銀行明知違反了公司章程,仍拒絕提交我的交易檔案。法院在沒有證據(jù)的情況下,未經(jīng)調(diào)查取證,就公開對(duì)我作出不利于我的判決。這是明顯的司法不公。
我夏可可不僅是國民黨革命黨黨員,也是中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員【目前全國出版圖書7部:小說集《誰知我心》(廣西民族出版社,1995年), 《江南漂女》(2000年作家出版社)、《愛情在路上》(2007年大眾文藝出版社)及詩歌集《梅雨間》(1997年廣西民族出版社)、長(zhǎng)篇小說《飄來飄去》(2002年時(shí)代文藝出版社)、長(zhǎng)篇小說《我的愛人胡子》(2005年河南文藝出版社)、小說《一個(gè)人的愛情》(2006年海天出版社)】同為自由畫家,我請(qǐng)求一個(gè)現(xiàn)代的包青天來糾正人民的冤屈。我們要徹查金融體系的黑暗、司法的黑暗,還人民一片晴朗的藍(lán)天。如果一個(gè)官員不為人民做事,那么我們的政府仍然應(yīng)該為人民服務(wù)。政府?